Д.Орлов: Коалиционный кабмин в Киргизии, где кланы желают кормиться из бюджета - плохая идея
"К Бывшему премьер-министру Киргизии Омурбеку Бабанову слишком много претензий со всех сторон, полно людей, которым он насолил либо своими действиями, либо своим бездействием. Так что, уходить из большой политики ему никак нельзя", - генеральный директор киргизского аналитического центра "Стратегия Восток-Запад" Дмитрий Орлов прокомментировал корреспонденту ИА REGNUM отставку правительства и распад правящей парламентской коалиции в Киргизии.
ИА REGNUM: Как вы оцениваете отставку правительства?
То, что все эти месяцы обыватель считал правительством, таковым, на самом деле, не являлось. Когда мы говорим: "правительство", то имеем в виду некую группу людей, объединенных общими целями и задачами, и проводящих в жизнь единую для всех линию. В случае с "правительством" Омурбека Бабанова, этого не наблюдалось - больше половины министров выступали, как самостоятельные политические единицы. А в итоге все получилось, как в басне Крылова "Лебедь, Рак и Щука".
А вообще вопрос: "Почему правительство Бабанова работало плохо?" надо задавать не Бабанову, а республиканскому парламенту. Фракции это понимают и всячески стараются, чтобы народ забыл о том, что кандидатов на министерские посты выдвигали именно они. Никто с Омурбека Бабанова ответственности за плохую работу кабинета не снимает - его доля вины немаленькая. Однако делать его в таких условиях единственным крайним - неправильно. Но никто из депутатов ответственности за это на себя не возьмет потому что в этом случае народ имеет полное право спросить: "А зачем нам вообще такой парламент, который сколотил нам правительство бездарей? Выходит, они сами бездари?".
ИА REGNUM: В чем, по-вашему, основная причина отставки?
Этих причин может быть несколько. Я никогда не поверю, что лидера партии "Ата Мекен" Омурбека Текебаева так волнует дефицит бюджета и другие проблемы страны, как он об этом говорит. Скорее всего, Текебаев и Бабанов либо и в самом деле не смогли договориться по какому-либо денежному или кадровому вопросу, либо этот правительственный кризис Текебаеву "заказали". Кто - гадать не берусь: слишком много выгодоприобретателей.
ИА REGNUM: Может, стоить поискать их воруг внешнеэкономической деятельности Бабанова?
Обращает на себя внимание еще одно совпадение: "горячая фаза" атаки на кабинет Бабанова началась как раз после того, как неудобные вопросы по поводу какой-то не такой Конституции стали задаваться самому Текебаеву. А Бабанов (премьер в Киргизии вообще всегда был уязвимой фигурой) - оказался не в то время и не в том месте. Тем более, прошлое у Бабанова весьма неоднозначное.
ИА REGNUM: Какая фракция скорее всего получит мандат на формирование нового состава правительства?
Тут тоже однозначного ответа дать нельзя. Мандат может получить СДПК, либо "Ар-Намыс". Недавно от своей оппозиционной деятельности официально отказался "Ата-Журт", так что, шансы есть и у него.
ИА REGNUM: Уйдет ли из большой политики Бабанов?
Если да, то это будет его последней глупостью, потому что за ней следом - только тюремная решетка. К Бабанову слишком много претензий со всех сторон, полно людей, которым он насолил либо своими действиями, либо своим бездействием. Так что, уходить из большой политики ему никак нельзя. В свое время пиарщики Бабанова все уши прожужжали общественности, будто их патрон - креативен, амбициозен и так далее. И вот сейчас ему предстоит доказать, что это - правда.
ИА REGNUM: Чего ожидать от нового правительства?
Коалиционное правительство в государстве, где каждый клан желает кормиться из госбюджета - изначально плохая идея. В идеале, следующему премьеру нужно дать возможность самому подобрать себе команду, а не сшивать новое лоскутное одеяло из того, что подсунут парламентарии. Что они способны подсунуть, мы уже убедились на примере только что ушедшего кабинета. Будущее правительство не должно состоять из политиков - оно должно состоять из "рабочих лошадок", исполнителей, антикризисных управляющих, которые будут вкалывать 24 часа в сутки 7 дней в неделю. Но здесь есть проблема - "старики" боятся допустить их до власти. Для "стариков" они опасны своей непредсказуемостью.
Источник - regnum.ru http://rus.kg/uploads/posts/2012-08/1346126065_orlov_dmitry.jpg
Понравилась статья? ПОДЕЛИСЬ в соц. сетях!
Внимание! Администрация сайта www.rus.kg может не разделять мнения авторов статей на действительность.
