4 сентября 2012, 14:00

Новые тенденции в политике. Дмитрий Орлов

Каким будет новый политический сезон? На ваши вопросы ответил политолог, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов в ходе онлайн интервью во вторник, 4 сентября, в 14.00.

• 1.

  Дмитрий, как вы считаете протестная волна осенью этого года будет сильней протестной волны зимой? И как вы считаете, когда наша оппозиция наконец объединится и выставит единого кандидата на выборах? И каковы шансы у новых партий пройти во власть? // Егор

  Осенняя протестная волна прежде всего будет другой. Не более сильной или более слабой – другой. При этом в крупных городах протестующих, скорее всего, будет меньше, чем зимой и весной, а в небольших – больше. Выгодоприобретателями от новой волны протеста станут, скорее всего, не традиционные лидеры протестного движения, а лидеры социального протеста, связанного с конкретными нуждами людей (ЖКХ, например). Парламентская оппозиция может объединиться сама и достичь соглашения о союзе с оппозицией непарламентской только в одном случае – если целью («призом») такого объединения станет кресло президента. Я думаю, что даже в 2018 году это маловероятно. Так что оппозиция будет по преимуществу раздробленной, объединяясь в разного рода ситуативные неглобальные коалиции. Новые партии (то есть партии, созданные с мая этого года), конечно, постепенно будут получать представительство во власти – прежде всего в муниципалитетах и региональных законодательных собраниях. Победа на губернаторских выборах для них в обозримой перспективе маловероятна.

• 2.

  Каким, на ваш взгляд, будет основной тренд в политике? // сергей

  Это будет тренд развития и политической модернизации. «Пакт нормализации», законопроекты, которые «Единая Россия» интенсивно принимала летом, -- это, что ни говори, негативная повестка. А востребована повестка позитивная.

• 3.

  Дмитрий, какие новые риски для ЕР могут появиться в этом году? // Алексей

  Риски для «Единой России» связаны прежде всего с ее обновлением и с необходимым, на мой взгляд, репозиционированием. Вообще обновление «Единой России» востребовано и происходит периодически. Это одна из главных причин того, почему ей удается до сих пор сохранять столь значительную общественную поддержку. Более того, на мой взгляд, для правящей партии было бы логичным репозиционирование, сдвиг вправо, в сторону большей ответственности и более консолидированной с правительством позиции. Тем более что теперь партию возглавляет премьер-министр. Риск в этом случае – снижение доверия и электоральной поддержки. Но этот риск оправдан: поддержка партии станет более артикулированной. Очевидны риски на губернаторских и мэрских выборах. Очевидны имиджевые риски: поскольку в «Единой России» много бюрократии, формулы типа «Партия жуликов и воров» будут воспроизводиться постоянно.

• 4.

  Дмитрий, практический вопрос о выборах: есть ли у Вас идеи, как побеждать на местных выборах депутатов и глав, если кандидат не местный? Несколько основных моментов. // Константин

  Мой ответ будет простым: представьте себе ясно и определенно, чего хотят население и элиты, а также какой кандидат в этой местности считается идеальным. И действуйте.

• 5.

  Дмитрий Иванович, что вы думаете по делу Геннадия Гудкова, это может привести к политическому кризису в парламенте? // Тимофей

  «Казус Гудкова» слабоват для развертывания политического кризиса.

• 6.

  Заслуженное, но чрезмерно суровое. Я считал и считаю, что приговор Pussy Riot не должен был быть связан с лишением свободы. Но приговор вынесен, и его нужно исполнять. Еще в июле я предложил участницам панк-группы публично извиниться перед верующими. Стоит поддержать программу "Человек и закон" и ее инициативу извиниться в эфире Первого канала. Сдержанно, конечно, извиниться: времена Каноссы давно прошли. Это было бы разумным шагом к смягчению приговора суда – в соответствии с установленной законом процедурой, конечно.

• 7.

  Россия 8 августа 2008г защитила от геноцида народ Южной Осетии и миротворцев. Ваша оценка этих событий? После блицкрига грузинских войск на карте России появились две новые республики. Что дало это России? // Руслан Кастуев

  Это был вынужденный шаг и адекватный ответ. Но никаких новых республик на карте России не появилось: мы лишь признали Абхазию и Южную Осетию независимыми государствами. Это решение тоже было вынужденным. Оно дало и относительную стабилизацию военной ситуации, и постоянную напряженность в отношениях с Грузией. Думаю, иначе руководство страны действовать не могло – «коридора возможностей» не было.

• 8.

  Недавно Сергей Неверов по делу Гудкова заявил, Дружба дружбой, а служба службой, имея ввиду, что никто никого покрывать не собирается? Не кажется ли Вам что это тянет как минимум на предательство? // sergeev_nnn

  Не кажется. Гудков, то ведет себя как рыцарь без страха и упрека, то, как нашкодивший хулиган, просит смилостивиться. Не надо смешивать жанры.

• 9.

  15 сентября пройдет "Марш Миллионов", у оппозиции есть шансы на реванш? // prokofff

  Если понимать под «реваншем» повторение больших декабрьских митингов, то такого шанса у протестного движения нет.

• 10.

  В этом году было двойное повышение тарифов на услуги ЖКХ, в следующем также обещают повышение тарифов в два этапа. Вам не кажется, что рост на коммунальные платежи опережает инфляцию? Не боится ли партия власти снижения рейтингов? Что можете сказать по этому поводу? // valantin01

  Всегда считал и считаю, что «Единая Россия» может и должна следить за коммунальными монополистами и сдерживать их аппетиты. Насколько это получается, зависит от авторитета и влияния конкретных деятелей партии в конкретном регионе.

• 11.

  Об обновлении я уже сказал – теперь о слухах. Слухи могут ходить, какие угодно, но сам президент, будучи еще премьером и выступая перед Думой в апреле, определенно не исключил возможности своего выдвижения в 2018 году на новый срок. Конституция это позволяет. В любом случае сегодня и в обозримой перспективе Путин – это стержень системы, в том числе с точки зрения доверия к ней. Очевидная роль «Единой России» во взаимоотношениях с Путиным – поддержать его. Но поддержать не гирей на ногах, а прежде всего нормальным распределением ответственности. Почему становится все больше тех, кто считает, что Путин в ответе за все? Потому что система остается моноцентрической. Ответственность надо распределить – по уровням, ветвям власти. Свою долю ответственности должны нести гражданское общество и оппозиция. И очень значительную часть реальной ответственности за принимаемые правительством решения и в целом за происходящее должна взять на себя «Единая Россия». Я думаю, что к 2018 году партийная система России может стать более сложной, дифференцированной (вспомним, в 2016-м должны пройти думские выборы). Не уверен, что появятся две конкурирующих партии власти (хотя сторонником такого сценария является, например, глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин). Но я бы не исключал, что Путин пойдет на выборы 2018 года во главе широкой коалиции, в которую войдут репозиционированная, более правая и более ответственная, чем сегодня, «Единая Россия», а также новые левоцентристские партии (например, условная Рабочая партия, «партия Холманских») и партии городских средних слоев.

• 12.

  Южная Осетия и Абхазия, молодые республики. Можно ли ожидать от них «болезней роста» и чрезмерного стремления к самостийности? // Руслан Кастуев

  Безусловно. Но Россия в ответе за тех, кого приручила.

• 13.

  Дмитрий, насколько жаркими будут региональные выборы в этом году и где будет основное рубилово? // Юрий

  Региональные выборы будут очень жаркими. «Рубилова», как Вы выразились, я ожидаю в Химках, Рязани, Калининграде, Брянске.

• 14.

  Дмитрий, на Ваш профессиональный взгляд, возможно ли Единой России наладить диалог и направить в конструктивное русло энергию "рассерженных горожан", развивших в сети бурную, анонимную и, зачастую, огульную критику партии власти? Нужно ли это делать? Как это делать? Достаточно ли делается в этом направлении, по Вашему мнению? // Константин Клименченко

  Конечно, возможно и, безусловно, нужно. Эту энергию надо канализировать в конкретные проекты – против монополизма в ЖКХ, против пробок и пр. Партия может создавать специальные общественные советы, привлекая в них неравнодушных горожан.

• 15.

  Дмитрий Иванович, добрый день! Скажите, на Ваш взгляд, как долго ещё "тени прошлого" будут активно влиять на современную Российскую политику? Складывается впечатление, что Ленин, Сталин, Николай II и прочие персонажи находятся среди живых и их незримое, но явное присутствие сказывается на настроениях всего общества и нашей политической элиты? Спасибо. // Роман Амплеев, Чита

  Российское общество – традиционное, а значит, «историческое». Иван Грозный, Ленин, Сталин, Брежнев – это не блеклые тени, а символы вполне определенной политики. Это характерно не только для России. Но и для Франции, например. Не вижу смысла бороться с этим. Историю страны надо просто рассматривать как фактор политики – не самый главный, конечно.

• 16.

  Кто, на данный момент, мог бы составить реальную конкуренцию на политической арене нашим лидерам? // Артур Шагиев

  Конкуренция есть, и она вполне реальна. В России немало по-настоящему популярных политиков: от Зюганова и Жириновского до Дмитриевой и Явлинского.
  

• 17.

  Здравствуйте, Дмитрий. Мой вопрос касается выдвинутого нашим руководством лозунга "Молодёжь во власть!". Наша страна славится сильной политтехнологической школой. Основная часть наиболее авторитетных и креативных политконсультантов находится в Кремле. Насколько вообще этот Олимп достижим для молодых людей, желающих связать свою профессиональную деятельность с политическим консультированием? Что необходимо для того, чтобы стать частью этого, истинно креативного класса? // Дикова Ирина

  Во-первых, надо получить разностороннее образование. Во-вторых, напряженно работать, получая опыт различных кампаний и управленческих решений. В-третьих, помнить о замечательной французской поговорке: «Все приходит вовремя для того, кто умеет ждать».